El actual titular de la Corte Suprema consideraba inocente al expresidente cuando era juez, cuando lo ascendieron lo culpó. Como en la causa Cuadernos, la causa Sobornos estuvo viciada por la implantación de pruebas; como en el caso Lava Jato, el juez fue premiado con un ascenso.
Ivan Saquicela, actual presidente de la Corte Suprema de Ecuador, antes de entender en el expediente de la causa Sobornos contra el expresidente Rafael Correa, consideraba nulo lo actuado por los tribunales de primera instancia, según un audio filtrado.
Sin embargo, Saquicela, entonces juez de una sala penal del máximo tribunal, falló en contra el expresidente cuando la causa llegó a su juzgado. Luego, como corolario de una línea histórica que se repite en sus dinámicas a lo largo de todo el continente, Saquicela fue premiado con la jefatura del máximo tribunal de justicia del Ecuador.
Investigación exclusiva de Cynthia Garcia a dúo con Pablo Dipierri para “La Garcia” AM750 y en conjunto publicada en Pagina 12.
Escucha el imforme completo en:
Inicio COMUNICACIÓN POPULAR Ecuador: un audio filtrado prueba el lawfare contra Rafael Correa, Investigación exclusiva