La defensa de la expresidenta, encabezada por el Dr. Carlos Beraldi, pidió este jueves a la Cámara Federal que tome declaración testimonial al CEO del Grupo Perfil, Jorge Fontecchia, en el marco de la causa de las fotocopias de los cuadernos de Oscar Centeno. Días atrás, el periodista había revelado en el canal de La Nación que poseía «testimonios de empresarios que dicen que cuando empiezan a hablar les dice ‘pare pare pare’ y que en realidad el único objetivo es que Cristina vaya presa pero nadie más».
El abogado de la senadora del Frente para la Victoria-PJ, aseguró en el escrito que la Cámara de Apelaciones “cuenta con facultades legales suficientes para recoger ese testimonio en forma directa, en particular, pues la verificación del hecho denunciado aparejará ineludibles responsabilidades administrativas y penales para el juez Bonadío”.
Asimismo, el Dr. Beraldi hizo mención al pedido del fiscal Germán Moldes, que pidió la inmediata detención de Cristina Fernández, y aseveró que «la defensa reitera que tal planteo carece de todo fundamento jurídico y corrobora lo advertido por el periodista Fontevecchia, en cuanto a que el único objetivo que se persigue en esta causa es que Cristina vaya presa». «El planteo del fiscal será debidamente refutado cuando se autorice a la defensa a exponer en forma oral y pública las críticas contra el auto de procesamiento y prisión preventiva dictados de una forma alevosamente arbitraria y con finalidades que nada tienen que ver con el recto servicio de administración de justicia», añadió.
En tanto, los abogados de CFK le pidieron al juez Claudio Bonadío que ponga a disposición de las partes las fotocopias de los «legajos de arrepentidos» y «los registros que ‘por medios técnicos idóneos’ debieron ser obtenidos al momento de recibirse las declaraciones de los denominados ‘arrepentidos’, tal como lo exige el art. 6 de la ley 27.304. Ello, a efectos de poder ejercer, como legalmente corresponde, el derecho de defensa en juicio».
En este sentido, la defensa reiteró su reclamo para que en la audiencia en la cual de apelación del procesamiento con prisión preventiva tengan “carácter público, permitiéndose el libre acceso a todos los interesados y, de manera particular, a los medios periodísticos que deseen presenciar el acto”.
Ahora, la Sala I de la Cámara Federal de Apelaciones deberá resolver si hace lugar al pedido de Beraldi, quien también sostuvo que hay una “absoluta orfandad probatoria de la imputación” contra la legisladora.
El documento completo
En el día de ayer, la defensa de la ex Presidenta de la Nación, Dra. Cristina Fernández de Kirchner, solicitó a la Cámara Federal que, previo a resolver los recursos de apelación deducidos en la “causa de las fotocopias de los cuadernos”, convoque a prestar declaración testimonial al periodista Jorge Fontevecchia. Ello, en virtud de las manifestaciones públicas que efectuara el nombrado, dando cuenta de que las declaraciones recibidas en el marco de dicha causa eran direccionadas por el juez Bonadío con el exclusivo propósito de incriminar a la ex Presidenta de la Nación.
Concretamente, el Sr. Fontevecchia manifestó lo siguiente: “tengo testimonios de empresarios que dicen que cuando empiezan a hablar les dice ‘pare pare pare’ y que en realidad el único objetivo es que Cristina vaya presa pero nadie más”.
Además la defensa hizo notar que la Cámara de Apelaciones cuenta con facultades legales suficientes para recoger ese testimonio en forma directa, en particular, pues la verificación del hecho denunciado aparejará ineludibles responsabilidades administrativas y penales para el juez Bonadío.
Por otro lado, la defensa también reclamó que se le ordene al juez que autorice a las partes a extraer fotocopias de los “Legajos de arrepentidos”, así como también que ponga a disposición de las mismas los registros que “por medios técnicos idóneos” debieron ser obtenidos al momento de recibirse las declaraciones de los denominados “arrepentidos”, tal como lo exige el art. 6 de la ley 27.304. Ello, a efectos de poder ejercer, como legalmente corresponde, el derecho de defensa en juicio.
Asimismo, la defensa reclamó, una vez más, que la audiencia en la cual habrá de exponer las críticas contra el auto de procesamiento y la prisión preventiva tengan carácter público, permitiéndose el libre acceso a todos los interesados y, de manera particular, a los medios periodísticos que deseen presenciar el acto.
Finalmente, con relación a las noticias aparecidas en el día de la fecha, que dan cuenta del pedido efectuado por el fiscal ante la Cámara de Apelaciones, solicitando la inmediata detención de la Dra. Kirchner, la defensa reitera que tal planteo carece de todo fundamento jurídico y corrobora lo advertido por el periodista Fontevecchia, en cuanto a que el único objetivo que se persigue en esta causa es que Cristina vaya presa. Además, el planteo del fiscal será debidamente refutado cuando se autorice a la defensa a exponer en forma oral y pública las críticas contra el auto de procesamiento y prisión preventiva dictados de una forma alevosamente arbitraria y con finalidades que nada tienen que ver con el recto servicio de administración de justicia.
Dr. Carlos Alberto Beraldi
