El diputado nacional por Unión por La Patria, defendió el supuesto “plan platita” que denuncia la oposición. Explicó que las medidas económicas del Gobierno fueron una clara respuesta a las exigencias perjudiciales del Fondo Monetario Internacional y que no son electoralistas, ya que se plantea una dinámica de largo plazo. En comunicación con La García por AM750.
Le respondió a los dirigentes de la oposición que denuncian “despectivamente” que el Gobierno lanzó un “plan platita” con fines electorales. “¿Qué quiere decir plan platitia? ¿Que le damos plata a la gente? Y está bien. Es tratar de darle a la gente que necesita ganar más, más plata. Si no, ¿cómo se le mejoran los ingresos?”, enfatizó.
Considera que el 2024 puede ser un año bueno o malo dependiendo de cómo se dé el resultado electoral. Y aseguró que “El año que viene va a ser un mal año si ganan ellos. Si es con Sergio Massa va a ser un buen año. Tiene todas las condiciones para ser un excelente año y el inicio de un proceso sostenido de crecimiento con política de inclusión. Salvo que ellos lo vuelquen. El riesgo de que no sea un buen año es el resultado electoral.
Escucha la entrevista completa en:
