La Cámara Federal de Mar del Plata reiteró este martes el rechazo a la recusación que el fiscal Carlos Stornelli había planteado contra el juez federal Alejo Ramos Padilla. En esta ocasión, los jueces Eduardo Jiménez y Alejandro Trazza afirmaron que la comparecencia del magistrado de Dolores ante el pleno de la Comisión de Libertad de Expresión de la Cámara de Diputados no implica una violación de la imparcialidad y descartaron que haya habido algún tipo de prejuzgamiento durante su alocución.
En la resolución, el camarista Jiménez indicó que en su presentación, Stornelli no especificó «la manera concreta en que la concurrencia del magistrado a esa Comisión habría vulnerado su derecho a contar con un juez imparcial, ni cuál habría sido la información divulgada en esa oportunidad que hubiera implicado prejuzgamiento».
«El aporte en ese ámbito público de datos del expediente que en su mayoría ya eran de conocimiento periodístico y las precisiones que fijara al respecto, sumado a la calidad de funcionario público de uno de involucrados (Stornelli) en las conductas investigadas –recordando que en sociedades democráticas los funcionarios se exponen voluntariamente al escrutinio y la crítica no alcanzan a evidenciar una actitud de parcialidad procesal en perjuicio del recusante que autoricen su apartamiento, mas allá de las medidas que en su caso pudiere adoptar el organismo correspondiente si considerare que el magistrado hubiere incurrido ante algún tipo de falta disciplinaria al divulgar la investigación penal ante esa Comisión y los medios periodísticos que reflejaban lo que ocurría en esa audiencia», añadió el magistrado.
Por su parte, el juez Trazza adhirió a las expresiones de su colega y argumentó que el rechazo al planteo de Stornelli tiene que ver con que «la lectura de las piezas procesales que componen el incidente no permiten tener por configurado el prejuzgamiento invocado en tanto las declaraciones efectuadas en medios periodísticos por el recusado no trasuntan una opinión sobre el fondo del asunto ventilado en la causa ni evidencian objetivamente en su actuación futura un comportamiento que frustre el debido ejercicio de derechos y de garantías de raigambre constitucional».
La resolución completa
Notificacion Stornelli
